Valutato

La Charrette

star star star star_border star_border
help_outline

I 'punti Team' vengono assegnati in base all'idoneità della soluzione per il tipo di innovazioni ricercate da Team for the Planet. Corrispondono all'analisi di diversi fattori :

  • Potenziale di impatto: punteggio medio di impatto > 4 => 0,5 punti / se > 4,15 => 1 punto.
  • coerenza globale: tutti i punteggi medi dei 6 criteri di selezione > 2,5 => 1 punto.
  • il favorito: % delle valutazioni che considerano l'innovazione come la migliore per agire su larga scala contro i gas serra > 20% => 1 punto
  • Obiettivo: convalida dell'ambito di intervento di Team > 90% => 0,5 punti + livello sufficiente di maturità dell'inno => 0,5 punti
  • accettazione sociale: punteggio di analisi semantica dei commenti > 0 => 0,5 punto/ se > 3500 => 1 punto
60 valutazioni

Soggetto a valutazione : Dopo essere stati pre-selezionati per assicurarsi che soddisfino uno dei 20 problematiche presentate da Team for the Planet e che abbiano il grado di maturità previsto, le innovazioni sono presentate per la valutazione.

La Charrette c'est le réseau de la logistique locale

La leva politica utilizzata
Sobrietà
Sector
Altro
Scoprire il nostro campo d'azione arrow_forward
Data di presentazione 17 ottobre 2022 Fondatori Laura Giacherio Luogo di sviluppo La Roche sur Foron, Francia

Il progetto in dettaglio

NB: questo modulo deve essere compilato completamente dalle persone che propongono l'innovazione.

Qual è il problema risolto?

Les chaînes d'approvisionnement alimentaire doivent être relocalisées. Or, cette relocalisation nécessite des solutions logistiques adaptées aux flux locaux qui sont spécifiques. Les réseaux actuels ne répondent pas à ces spécificités.

Come si risolve?

La Charrette est un réseau qui identifie et développe des solutions logistiques adaptées aux besoins des flux locaux.

Chi sono i potenziali clienti?

A tous les professionnels du local: producteurs, acheteurs (restaurants, cantines, GMS, épiceries etc.), intermédiaires du local, logisticiens etc.

In che modo questa soluzione è diversa?

Taille du réseau et expertise